Basketball.

Seraphin ne jouera pas non plus pour l'équipe de France. Beaubois non plus. Ils doivent tous les deux se concentrer sur leurs équipes respectives, à savoir Washington et Dallas, pour pas s'retrouver au chôme du la saison prochaine. Ils sont sur la sellette dans leur équipe et ils préfèrent travailler pendant l'été pour ne pas se retrouver sans rien. Donc, les deux frères Gasol, qui seront bien trouvés par un certain Rubio, vont être easy dans la raquette.

Les arrières sont meilleurs, ouais. Mais y'a des gars qui font un bon boulot à l'arrière aussi en Espagne, juste leur boulot, et quand t'as le jeu intérieur, ça change complètement tout un match de basket.

Seraphin a été exécrable avec les Wizards.

C'est vrai que les Gasol vont nous bouffer :/ Parker ne pourra pas faire tout le boulot, on avait perdu aux JO avec notre effectif au grand complet, ça risque d'être très dur avec des absences ...

HG : Désolé de mon ignorance, mais Thuriaf ne joue plus ?

Et tu vas comparer Parker à Iverson ? Parker c'est pas un grand mec en un contre un. C'est quelqu'un qui peut dominer un match COLLECTIF de basket. C'est un mec qui joue intelligemment, pas qui va commencer à prendre ses adversaires en un contre un, même s'il en est capable, comme Iverson le faisait. Iverson, avec Jordan, ça doit être le meilleur en un contre un. Bon, Jordan, c'est un tout autre monde, mais Ivy était chaud, très chaud en un contre un. Puis il avait Mutombo dans sa raquette un moment, quand même, le mec. C'est pas rien.

Turiaf joue encore, il est chez les Clippers, mais il est pas terrible quoi le mec. Quelqu'un de bon chez les big men en France et qui l'a prouvé dans la finale NBA en se démerdant pas mal pour garder LeBron James, c'est Boris Diaw.

Seraphin a été un fantôme chez les Wizards, simplement. Il faisait rien de bon. Il avait quelques éclairs, mais rien de suffisant.

Surtout que c'était assez tôt dans sa carrière si j'me souviens bien. Osé ça contre Jordan, c'est une chose, le passer contre lui, c'est encore plus énorme.

Me dis pas ça à moi !

Un joueur, égaler Jordan ? Sérieusement ? Ca n'arrivera jamais. Même dans deux millénaires, qu'on sera plus là pour le voir, y'aura aucun joueur qui arrivera à la cheville de Jordan. C'était pas seulement le meilleur joueur au monde, c'était aussi un assassin sur le terrain. Les joueurs avaient vraiment peur de lui. Pas pour ses qualités de joueur, mais parce qu'il jouait avec ses adversaires sur le terrain. Il les détruisait sur le terrain et dans leur tête. Il avait le courage, la patience, le talent, et surtout le mental. Il avait un esprit compétitif à toute épreuves. Il avait juste un truc en plus que tous les autres et qu'on ne retrouvera plus jamais chez personne parce que Jordan, il est tout simplement d'une autre planète.

Même niveau scoring. D'un côté, t'as Iverson qu'a un touché de ballon énorme, qui te fait oublier où tu habites avec quelques moves et qui sait shooter le ballon, finir en attaquant le panier, bon shooter au lancer franc. De l'autre côté, t'as Jordan qui n'a rien à envier à Iverson niveau touché de ballon, qui peut placer des moves sur n'importe qui comme il veut, attaquer le panier et finir, j'en parle même pas, au lancer franc, c'est un des meilleurs de l'histoire, il pouvait même les rentrer les yeux fermés alors bon, il sait très bien shooter le ballon lui aussi ET surtout, il a ce que beaucoup de joueurs oublient aujourd'hui et ont du mal à maîtriser, c'est le jeu au poste. C'était un scoreur qui pouvait scorer sur un plan B, voir un plan C quand Ivy n'avait pas tout ça. Jordan peut scorer en changeant d'avis à la dernière minute tout en gardant le ballon en main quand Iverson va passer le ballon et essayer de se placer pour avoir une meilleure chance de scorer.

Ouais, je vais pas dire le contraire. Mais c'est bien d'être spectaculaire, mais même si Jordan l'était peut-être pas tout autant, il était juste efficace. Très efficace. Je sais pas si tu joues au basket, mais il prend des jump-shots juste très difficile. Essaye un fadeaway, ça doit être le jump-shot le plus difficile à même exécuter. Lui il le maîtrisait. Puis donne lui n'importe quel angle, il saura créer son shoot.

Ouais, on regarde pas le truc de la même façon. Perso, j'aime bien voir une équipe travailler sur ses adversaires, vraiment être propre, efficace avec le moins de déchet possible. Genre je suis sûr que tu trouves l'équipe des Spurs ou des Grizzlies ennuyeuses à regarder, mais moi, justement, j'aime bien les voir jouer. C'est pas spectaculaire, ça cherche pas à l'être, mais ça joue et ça joue dur. Perso, je préfère voir ça qu'un feu d'artifice, comme j'appelle ça.

Ouais, mais y'a une différence entre forcer le spectaculaire, et comme tu dis, sortir le grand jeu au bon moment. Parfois, même si j'adore Iverson, j'trouve qu'il en faisait trop. J'veux dire, on n'est pas dans un spectacle de danse. C'est un parquet de basket, mec .

Ouais, j'sais bien .
Mais tu vois, des joueurs comme D-Will, CP3, Joe Johnson, des mecs qui sortent le bon mouvement spectaculaire au bon moment pour une finition simple, j'adore juste, quoi. Et Johnson est sous-estimé parce que c'est un des meilleurs arrières de la ligue, à mon sens.

Non, non. Y'a même pas de Johnson aux clippers. C'est Crawford le 6e homme. Je parle du Joe Johnson qui a été à Atlanta un bout de temps et qui, ici, à joint les Brooklyn Nets dans la saison 2012-2013.



Lui.

Crawford est excellent, ouais, j'ai pas dis le contraire. Mais c'est le genre de mecs qui doit venir du banc pour être efficace. Titulaire, il performe moins bien.

Puis, je mate pas tant que ça. Enfin, si, mais bon .